Prima di iniziare a discutere nel dettagli gli esiti degli studi presentati da Exelixis ed Array ad ESMO14, un breve riepilogo che ho twittato stamane. In estrema sintesi, bene tutte e due le compagnie, ma con importanti note da aggiungere accanto ai risultati. CoBRIM in particolare non sembra differenziarsi molto rispetto ai primi dati ricavati dalla combo di GSK/Novartis, sarà quindi una questione cavillosa a dirimere il contenzioso. Roche ed Exelixis sono in vantaggio nel nostro continente, avendo già presentato domanda di autorizzazione al commercio per la combo, Mekinist e Tafinlar sono in vantaggio in USA, dove l’accoppiata di Novartis è già approvata. Per conto mio, la conoscenza di Zelboraf nella comunità medica potrebbe essere un grosso vantaggio per Roche, ma si potrebbe anche arrivare ad avere standard diversi per continente, come anticipavo nell’ultimo articolo sul confronto fra le combo.
Molto interessanti i dati della fase 2 di Binimetinib nel melanoma NRAS mutato, sebbene il controllo sia un dato storico che non rappresenta certo il miglior confronto possibile. I primi dati sembrano anche suggerire un interessamento del percorso CDK4/6, vista la presenza di amplificazioni a carico di CCND1 o CCND3 riscontrate esclusivamente nei 5 pazienti con PFS peggiore, ossia sotto i 3,6 mesi. Se il dato fosse veritiero avrebbe decisamente senso accoppiare binimetinib a LEE011, come già accade in uno studio sponsorizzato da Novartis. Ovviamente questo creerebbe qualche problema ad Array, qualora i diritti di binimetinib le tornassero indietro…
_______________________
$ARRY $NVS binimetinib ph2 NRAS MM CCND1 or CCND3 amp were seen in 5 pts with shorter PFS (≤3.6 mos)-> CDK4/6 pathway combo with LEE011
— il falso guaritore (@falsoguaritore) 29 Settembre 2014
#NEMO #binimetinib $ARRY ph2 NRAS melanoma OS 12,2 mos – 8,2 mos Jakob et al,NRAS Mutation Status is an Independent Prognostic Factor in MM — il falso guaritore (@falsoguaritore) 29 Settembre 2014
$ARRY $NVS bini ph2 mNRAS mel ORR 14,5% (1 CR, 16 PRs) DCR 56% mPFS 3,6 mos mOS 12,2 mos. most common gr 3/4 AE was incr. blood CK (25%). — il falso guaritore (@falsoguaritore) 29 Settembre 2014
$EXEL #cobimetinib #CoBRIM Roche $RHHBY has submitted a MAA to the EMA & Genentech plans to submit an NDA to #FDA later this year — il falso guaritore (@falsoguaritore) 29 Settembre 2014
#CoBRIM PFS 9,9 months vs 6,2 #COMBI-v PFS 11,4 months versus 7,3 — il falso guaritore (@falsoguaritore) 29 Settembre 2014
$EXEL $RHHBY #CoBRIM mPFS 9,9 mo vs 6,2 HR=0.51 – ORR 68%vs 45%(p<0.0001). OS not yet mature HR=0.65 ( p=0.046) — il falso guaritore (@falsoguaritore) 29 Settembre 2014
Ciao Paolo V. scusa, ma non avevo visto il commento… io non le ho ricevute, amici in USA invece si… francamente non ho idea del perché.
ciao a tutti. scusate la domanda,qualcuno sa qualcosa delle poche Asterias che GERN doveva distribuire?
Dubbio risolto ahahahah…me sa che non le vendo 😉
Il mio pmc è relativamente basso…1,87! Ovviamente non so se oggi supererà abbondantemente questa quota….so solo che nemmeno io voglio essere long! Voglio tenermi sufficiente liquidità per affari intraday
Ciao bello! Io direi che dipende dal PMC e dall’orizzonte nel quale si vuol vedere l’investimento… io non andrò long con tutta la posizione e le prime ad andarsene saranno quelle prese dopo il crollo causato da COMET-1!
Carissimo…ciao! In termini spicci oggi Exel è da accumulare o da vendere e intascare il gain?? Domanda da un milione di €!! 😉